Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2006 r. sygn. I FSK 87/06
Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek.
Sędziowie NSA: Jan Grzęda (sprawozdawca),
Janusz Zubrzycki.
Złożenie przez podatnika korekty pierwotnej deklaracji podatkowej, obniżającej kwotę należnego podatku w trybie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przerywa bieg terminów określonych w art. 87 ust. 2 i 3 tej ustawy.
Terminy te biegną na nowo, to jest począwszy od dnia złożenia rozliczenia korygującego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną Beaty F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 listopada 2005 r. w sprawie ze skargi Beaty F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 lipca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, a także - zgodnie z art. 204 pkt 1 powyższej ustawy - zasądził od Beaty F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu sześćset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Z uzasadnienia
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Beaty F. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 lipca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wyrok powyższy Sąd oparł na następujących ustaleniach faktycznych:
Decyzją z dnia 22 kwietnia 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. stwierdził bezprzedmiotowość postępowania w sprawie zwrotu oprocentowania z tytułu nadpłaty w podatku od towarów i usług i umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem podatniczki. Organ ten ustalił, że dnia 24 lipca 2004 r. Beata F. złożyła deklarację VAT-7 za czerwiec 2004 r., wykazując nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 361 871 zł, w tym kwotę 62 471 zł do zwrotu w terminie 180 dni. Następnie dnia 25 sierpnia 2004 r. Beata F. złożyła korektę tej deklaracji. W uzasadnieniu wskazała, że nie ujęła w deklaracji korekty faktury VAT, co spowodowało wykazanie zawyżonej kwoty podatku należnego. Ostatecznie wykazała nadpłatę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 362 474 zł, w tym 61 074 zł do zwrotu w terminie 180 dni. Postanowieniami z dnia 28 września 2004 r., wydanymi na podstawie wniosku podatniczki, który wpłynął do organu podatkowego dnia 21 września 2004 r., organ zaliczył zwrot podatku od towarów i usług na poczet bieżących zobowiązań podatkowych wykazanych w deklaracjach PIT-5L oraz PIT-4 z dnia 20 września 2004 r. w kwotach odpowiednio 64 159,40 zł oraz 23 322 zł, w obydwu wypadkach ze skutkiem na 25 sierpnia 2004 r. W dniu 20 października 2004 r. organ podatkowy zwrócił na rachunek bankowy Beaty F. 213 918,60 zł, a dnia 29 listopada 2004 r. - po dokonaniu kolejnego przerachowania kwot 23 192,30 zł i 19 925,50 zł z tytułu zobowiązań podatkowych wynikających z deklaracji PIT-5L i PIT-4 za październik 2004 r. - zwrócił pozostałą kwotę nadwyżki, to jest 17 956 zł. Umarzając postępowanie, Naczelnik Urzędu Skarbowego podał, że zgodnie z art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) podatnik ma prawo do skorygowania deklaracji podatkowej przez złożenie deklaracji korygującej. Jego zdaniem, oznacza to, że podatnik przedstawia organowi podatkowemu nowe rozliczenie podatkowe, w którym kwota zwrotu podatku może być inna lub taka sama jak w uprzednio złożonej deklaracji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
