08.11.2006

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. II OSK 1287/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Borkowska, Sędziowie NSA Jerzy Bujko, Anna Żak /spr./, Protokolant Elżbieta Maik, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Sz 680/04 w sprawie ze skargi K. i R. R. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2005r.w sprawie II SA /Sz680/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi K. i R. R. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia - uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2004r. wydanym na podstawie art. 2 § 1 pkt l a i art. 119 ustawy z dnia 17 czerwca 1996r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz. U. z 2002 r. Nr 110 poz. 968 ze zm./ dalej zwaną w skrócie p.e.a., nałożył na K. i R. R. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 2.500 zł z powodu uchylenia się od wykonania obowiązku określonego w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 22 października 2003r. W zażaleniu na powyższe postanowienie K. i R. R. podnieśli, że na podstawie art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1996r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wnieśli zarzut do tytułu wykonawczego, dlatego do czasu rozpatrzenia zarzutu brak jest podstaw do obciążenia ich grzywną w celu przymuszenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty