Wyrok NSA z dnia 3 padziernika 2006 r., sygn. I OSK 774/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie NSA Jolanta Rajewska, Jolanta Sikorska /spr./, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Haliny Wichlińskiej - Polak na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 928/05 w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 928/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. F. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia [...] Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów, uwzględniając wniosek Kr. F. wznowiła postępowanie w sprawie zakończonej decyzją własną z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] 2002 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] 2001 r. nr [...] utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia [...] 1994 r. nr [...].
Po wznowieniu postępowania, decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 151 § 1 k.p.a. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów odmówiła uchylenia decyzji z dnia [...] 2003 r. nr [...]. W uzasadnieniu wskazała, że przedmiotem postępowania wszczętego postanowieniem z dnia [...] było ustalenie, czy występują przesłanki wymienione w art. 145 k.p.a. dające podstawę do uchylenia decyzji z dnia [...]. Powołany przez stronę jako podstawa wznowienia postępowania przepis art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. nie stanowi zdaniem organu podstawy do uchylenia decyzji z tego względu, że w postępowaniu w sprawie wznowienia postępowania nie biorą udziału na prawach strony recenzenci powołani w przewodzie habilitacyjnym. Organ nie stwierdził również występowania innych przesłanek dających podstawę do uchylenia decyzji w trybie wznowienia postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
