Wyrok NSA z dnia 26 wrzenia 2006 r., sygn. I OSK 1321/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie NSA Jerzy Bujko Małgorzata Pocztarek (spr.) Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 1210/04 w sprawie ze skargi E. G. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia równoważności stopnia naukowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz E. G. kwotę 350 (słownie: trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1210/04 oddalił skargę E. G., wniesioną na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia równoważności stopnia naukowego.
W uzasadnieniu wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną.
Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Minister Edukacji Narodowej i Sportu utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...], nr [...] o odmowie potwierdzenia równoważności tytułu "habilitalt doktorra" uzyskanego w Republice Węgierskiej w 1997 r. ze stopniem naukowym doktora habilitowanego uzyskiwanym w Rzeczypospolitej Polskiej.
W uzasadnieniu obu postanowień Minister Edukacji i Sportu podniósł, że
w 1997 r. odmówił E. G. potwierdzenia równoważności w/w tytułu ze stopniem naukowym doktora habilitowanego uzyskiwanym w Rzeczypospolitej Polskiej, a rozpatrując jej skargę na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 września 1998 r., sygn. akt I SA 258/98 oddalił skargę.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd stwierdził, iż zaskarżone postanowienie uznać należy za zgodne z prawem. Kolejnym wnioskiem z dnia 27 stycznia 2003 r. E. G. ponownie zwróciła się do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu o weryfikację wcześniejszych postanowień i wydanie zaświadczenia stwierdzającego równoważność węgierskiego dyplomu "habilitalt doktorra" z polskim dokumentem nadającym stopień naukowy doktora habilitowanego. Pismem z dnia 30 maja 2003 r. Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu poinformowało zainteresowaną, że postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia kwalifikacji uzyskanych na Węgrzech z nadawanym w Polsce stopniem naukowym, zakończyło się ostatecznie i w tej sprawie organ administracji państwowej jest związany oceną prawną Sądu. Wyrokiem z dnia 9 marca 2004 r., sygn. akt I SAB 268/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra Edukacji Narodowej i Sportu do wydania stosownego rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzając, że stosownie do art. 217 i 219 K.p.a. sprawa rozpoznawana w trybie postępowania o wydanie zaświadczenia powinna być załatwiona w drodze wydania stosownego zaświadczenia, albo w drodze postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia bądź zaświadczenia o treści żądanej przez wnoszącego podanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
