Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. II OSK 1366/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie NSA Krystyna Borkowska /spr./, Bożena Walentynowicz, Protokolant Elżbieta Maik, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej ze skargi kasacyjnej R. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 273/05 w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji podał, że w dniu 1 października 2004 r. Komendant Stołeczny Policji wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia R. N. pozwolenia na broń palną myśliwską z uwagi na toczące się przeciwko niemu postępowania karne. Ustalił bowiem, że Sąd Rejonowy w B. wyrokiem z dnia 12 marca 2004 r. sygn. akt VIII K 483/03, warunkowo umorzył prowadzone przeciw niemu postępowanie karne dotyczące dokonania odstrzału zająca szaraka podczas polowania zbiorowego, mimo trwającego okresu ochronnego, czyli popełnienia przestępstwa z art. 53 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
