Wyrok NSA z dnia 3 padziernika 2006 r., sygn. I OSK 823/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska, Sędziowie NSA Barbara Adamiak /spr./, Jolanta Sikorska, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 2281/05 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej na rzecz H. S. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia [...] Prezes Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu utrzymał w mocy postanowienie nr [...] z dnia [...], odmawiające wydania zaświadczenia stwierdzającego, że H. S. jest osobą pokrzywdzoną w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.). H. S. otrzymał zaświadczenie w trybie art. 218 ust. 1 k.p.a., iż nie jest osoba pokrzywdzoną w rozumieniu art. 6 ustawy o IPN. Ponieważ nie zgodził się z jego treścią Prezes IPN-u postanowieniem nr [...] z dnia [...], odmówił wydania zaświadczenia stwierdzającego, że H. S. jest osobą pokrzywdzoną w rozumieniu art. 6 powołanej ustawy, przyjmując, że żąda on wydania zaświadczenia określonej treści. W uzasadnieniu podał, że w archiwach IPN-u znajdują się dokumenty, z których wynika, że w latach 1968-1070 pozostawał w zainteresowaniu służb bezpieczeństwa, o czym świadczą zachowane akta kontrolno-śledcze oraz mikrofilm. Natomiast na podstawie teczki kontaktu operacyjnego o ps. Albin (mikrofilmu) stwierdzono, że został on w 1969 r. pozyskany do współpracy przez Wydz. IV Dep. III MSW, na zasadzie dobrowolności, którą kontynuował do 1977 r. Okoliczności te zostały także podtrzymane w kolejnym postanowieniu Prezesa IPN-u nr [...] z dnia [...], wydanym na skutek wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. We wniosku tym zarzucono niemożność zapoznania się z aktami sprawy, wypowiedzenia co do treści zebranego materiału dowodowego, a także zakwestionowano formę rozstrzygnięcia, która nie odpowiada wymogom określonym przez k.p.a., w tym między innymi brak wskazania na dowody zebrane w trakcie postępowania, które wpłynęły na treść podjętego rozstrzygnięcia. Nadto H. S. zaznaczył, że wniosek jego inicjujący postępowanie winien być potraktowany jako "wniosek o usunięcie naruszenia prawa w postępowaniu".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
