Wyrok NSA z dnia 12 maja 2006 r., sygn. I OSK 1130/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ludwik Żukowski (spr.), Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek, Jolanta Rajewska, Protokolant Edyta Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 2455/04 w sprawie ze skargi P. P. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego P. P. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Orzeczeniem z dnia [...] nr [...] Komendant Główny Policji, po rozpatrzeniu złożonego przez P. P. odwołania, utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Wyższej Szkoły Policji w [...] z dnia [...] nr [...], którym umorzono prowadzone przeciwko P. P. postępowanie dyscyplinarne. Jako podstawę orzeczenia wskazano art. 135n. ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.). W uzasadnieniu orzeczenia stwierdzono, że P. P. został obwiniony o to, że w dniu 5 czerwca 2004 r. w [...], będąc wyznaczony do prowadzenia zajęć dydaktycznych ze słuchaczami Wyższej Szkoły Policji w [...] zaniechał wykonania tej czynności służbowej i udał się - poza służbą - w ramach dodatkowego zatrudnienia, na prowadzone w [...] zajęcia ze studentami Uniwersytetu [...]. Jako usprawiedliwienie nieobecności podczas służby przedstawił zwolnienie lekarskie wydane 7 czerwca 2004 r. Podobnie, w dniu 16 czerwca 2004 r., przebywając na zwolnieniu lekarskim wykonywał pozasłużbowe dodatkowe zatrudnienie na Uniwersytecie. Z tych względów został obwiniony o czyn z art. 132 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy o Policji, tj. o naruszenie dyscypliny służbowej poprzez zaniechanie wykonania czynności służbowej. W związku ze złożeniem przez P. P. w trakcie postępowania dyscyplinarnego wniosku-raportu o zwolnienie ze służby w Policji, Komendant Wyższej Szkoły Policji w [...] rozkazem personalnym z dnia [...] nr [...], uwzględnił prośbę obwinionego, rozwiązując z nim stosunek służbowy z dniem 31 sierpnia 2004 r. Na skutek ustania stosunku służbowego, Komendant Wyższej Szkoły Policji w [...] umorzył postępowanie dyscyplinarne. Skoro obwiniony z datą ustania stosunku służbowego przestał być policjantem, postępowanie dyscyplinarne stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie to może być bowiem prowadzone przez służbowego przełożonego tylko względem osoby posiadającej status policjanta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
