Wyrok NSA z dnia 8 wrzenia 2006 r., sygn. I OSK 1144/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Małgorzata Jaśkowska (spr.) Sędziowie NSA Zbigniew Rausz Jan Paweł Tarno Protokolant Justyna Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 2506/04 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy usunięcia napisów wyborczych z ogrodzenia nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Pan T. M. pismem z dnia 16 stycznia 2002r zwrócił się do Urzędu Gminy w [...] o usunięcie pozostałości kampanii wyborczej 2001r.
Wójt Gminy [...] działając na podstawie art. 90 ust. 8 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001r Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej /DzU Nr 46 poz. 499 ze zm./ decyzją nr 1/2004 z dnia 1 lipca 2004r odmówił usunięcia napisów niestanowiących haseł wyborczych z ogrodzenia posesji T. M. W uzasadnieniu podniósł, że podczas oględzin nie stwierdzono, aby na ogrodzeniu znajdowały się plakaty, hasła czy ogłoszenia wyborcze nawiązujące do wyborów lub jakiegokolwiek komitetu wyborczego, lecz jedynie wulgarne napisy nie związane z kampanią.
W odwołaniu T. M. wskazał, że na jego płocie umieszczono bez jego zgody plakaty jednego z komitetów oraz napisano farbą imię i nazwisko jednego z kandydatów. Następnie w trakcie kampanii pojawiły się obraźliwe napisy pod adresem tego kandydata. Po zakończeniu kampanii zamazano imię i nazwisko, co spowodowało dalsze zniszczenie płotu a pozostawiono obraźliwe napisy. Strona obliczyła straty na kwotę 10 tys. zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
