Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. I GSK 2142/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha, Sędziowie NSA Jan Grabowski, Joanna Kabat-Rembelska (spr.), Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" - Spółka z o.o. w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 126/02 w sprawie ze skargi "[...]" - Spółka z o.o. w Katowicach na decyzje Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 7 grudnia 2001 r. Nr [...] przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I oddala skargę kasacyjną; II zasądza od "[...]" spółki z o.o. w Katowicach na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Krakowie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia), tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 126/02 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w Katowicach na decyzje Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 7 grudnia 2001 r. nr [...]w przedmiocie taryfikacji towaru - oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że skarżąca Spółka (następca prawny "[...]" Spółka z o.o.) dokonała według dokumentów SAD z dnia 23 września 1998 r., 1 października 1998 r. oraz 26 października 1999 r., o numerach odpowiednio [...], [...] i [...], zgłoszeń celnych towaru określonego jako "profile aluminiowe" deklarując kod PCN 7610 90 90 0.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
