26.01.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. I GSK 1353/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała, Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska, Czesława Socha (spr.), Protokolant Aleksandra Kuc, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2005 r. sygn. akt SA/Rz 1745/03 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 14 października 2003 r. Nr [...], Nr [...], Nr [...] oraz z dnia 13 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddala skargę kasacyjną -

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lutego 2005 r. o sygn. SA/Rz 1745/03 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi Spółki z o.o. [...] z siedzibą w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 14 października 2003 r. o numerze [...], z dnia 13 października 2003 r. [...] i z dnia 14 października 2003 r. o nr [...], [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Decyzje te utrzymały w mocy decyzje organu I instancji.

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych organów celnych obu instancji, które stwierdziły, że zgłoszenia celne (z dnia: 24 listopada 2000 r. zawarte w SAD nr [...], 10 sierpnia 2001 r. r. zawarte w SAD nr [...], 25 września 2000 r. zawarte w SAD nr [...], 12 marca 2001 r. zawarte w SAD [...]) objęte procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzonych z zagranicy leków w zakresie wartości celnej towaru nie są prawidłowe. Należało deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionej przy zgłoszeniu celnym faktury wystawionej przez eksportera skorygować. Określono zatem, że w wartości celnej należy uwzględnić także udzielony importerowi przez eksportera upust obniżający zafakturowaną należność eksportera. Oznacza to, że przewidziany umową sprzedaży upust był wynikiem kształtującym wartość celną transakcyjną towaru w wysokości pomniejszonej o upust ceny wynikającej z faktury eksportera przedstawionej przy zgłoszeniu celnym. Dopiero tak określona wartość (celna) transakcyjna stanowiła wartość celną towaru.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty