25.01.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. I GSK 1446/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Jarząbek, Sędziowie NSA Tadeusz Cysek (spr.), Joanna Kabat-Rembelska, Protokolant Jakub Janicki, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o. o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 03 lutego 2005 r. sygn. akt SA/Rz 1798/03 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 23 października 2003 r. Nr [...] z dnia 21 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 lutego 2005 r. sygn. akt SA/Rz 1798/03 oddalił skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 23 października 2003 r. nr [...] oraz z dnia 21 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym. Na podstawie zgłoszeń celnych dokonanych przez [...] Spółkę z o.o. w Warszawie w dniu 26 czerwca 2001 r. i 27 września 2001 r. według dokumentów SAD [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym leki, których wartość wykazano zgodnie z załączonymi fakturami.

Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie decyzjami z dnia 25 lipca 2003 r. nr [...], z dnia 30 lipca 2003 r. nr [...] uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej i obniżył tę wartość o rabat cenowy otrzymany od podmiotu eksportującego na podstawie not kredytowych z dnia 16 sierpnia 2001 r. nr [...] oraz z dnia 22 listopada 2001 r. [...]

Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu, orzekając w sprawie w związku z odwołaniem Spółki, decyzją z dnia 21 października 2003 r. nr [...] oraz z dnia 23 października 2003 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzje organu I instancji. Podzielając ustalenia i wnioski organu I instancji, organ odwoławczy podał, iż przeprowadzona w skarżącej Spółce kontrola wykazała nieprawidłowe określenie wartości celnej w przedmiotowym zgłoszeniu celnym. Ustalono, że pomiędzy skarżącą spółką a spółką eksportującą zawarta została w dniu 2 sierpnia 1996 r. umowa (nowelizowana w późniejszym czasie), według której przewidziano udzielenie skarżącej rabatów - na podstawie not kredytowych - po spełnieniu określonych warunków. Wymienionej umowy oraz jej nowelizacji skarżąca nie ujawniła przy dokonywaniu zgłoszeń celnych, a po otrzymaniu wskazanych not kredytowych nie dokonała korekty zgłoszeń celnych, tj. nie złożyła wniosku o zmianę nieprawidłowego zgłoszenia celnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty