19.10.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. I GSK 3111/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.), Sędziowie NSA Tadeusz Cysek, Jan Grabowski, Protokolant Jarosław Poturnicki, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] w Hamburgu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2005 r. sygn. akt 3 I SA/Wr 879/03 w sprawie ze skargi [...] w Hamburgu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. Oddala skargę kasacyjną. 2. Zasądza od [...] w Hamburgu na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu 1.800 zł. (jeden tysiąc osiemset zł.) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 10 czerwca 2006 r., sygn. akt 3 I SA/Wr 879/03 oddalił skargę [...] w Hamburgu na decyzję Dyrektora izby celnej we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2003 r., nr [...]w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Decyzją nr [...] z dnia 28 listopada 2002 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Zgorzelcu w stosunku do [...] z siedzibą w Hamburgu określił kwotę długu celnego w wysokości 17.609,60 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji przypomniał m. in., że w dniu 29 grudnia 2001 r. w Oddziale Celnym w Jędrzychowicach firma [...] - jako główny zobowiązany - przedstawiła towar w postaci samochodu osobowego marki Mercedes, rok produkcji 1993, oraz samochodu osobowego marki Mercedes-Benz rok produkcji 1994, w ramach wspólnej procedury tranzytu na podstawie dokumentu T2. Towar zarejestrowano w ewidencji pod pozycją [...] Zgodnie z tym dokumentem towar należało dostarczyć do urzędu celnego przeznaczenia (Posterunek Celny w Zosinie) do dnia 5 stycznia 2002 r.

Pismem z dnia 25 lutego 2002 r., nr [...] Oddział Celny w Zosinie poinformował, że przedmiotowego towaru nie przedstawiono w urzędzie celnym przeznaczenia, w związku z czym nie został wykonany obowiązek wynikający z procedury tranzytu. Wszczęto więc postępowanie celne w sprawie uregulowania statusu celnego wymienionego towaru. W trakcie prowadzonego postępowania, pismem z dnia 15 lipca 2002 r., nr [...] firma [...] poinformowała organ celny I instancji, iż wyżej wymieniony towar został wprowadzony na teren Ukrainy. Jako dowód strona przesłała potwierdzone za zgodność z oryginałem ukraińskie dokumenty, w których Państwowa Inspekcja Samochodowa Zarządu MSW w Obwodzie Tarnopolskim potwierdziła fakt zarejestrowania przedmiotowych pojazdów na terenie Ukrainy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty