28.06.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. I GSK 509/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie Maria Serafin-Kosowska NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Protokolant Anna Tomaka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2005 r. sygn. akt III SA/Gd 43/04 w sprawie ze skargi [...] Ltd Spółki z o.o. w Łęgowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia 1 grudnia 2003 r. Nr 040000-TW-0512-132,156,159 do 162,165,174/03/1027,1095,1102 do 1105,1111,1152/KR w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Gdyni na rzecz [...] Ltd Spółki z o.o. w Łęgowie kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 19 października 2005 r., sygn. akt III SA/Gd 43/04 po rozpoznaniu skargi [...] Ltd Sp. z o.o. w Łęgowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia 1 grudnia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. Agencja celna w imieniu [...] Sp. z o.o. zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar opisany jako "zupy i buliony i przetwory z nich - suszone - zupy błyskawiczne", deklarując kod PCN 2104 10 10 0.

Naczelnik Urzędu Celnego w Gdyni uznał to zgłoszenie celne za nieprawidłowe i zakwalifikował towar objęty poz. 1 SAD do pozycji 1902 (kod PCN 1902 30 10 0). Dyrektor !zby Celnej w Gdyni utrzymał zaskarżone decyzje w mocy w zakresie klasyfikacji towaru.

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wyrokami z dnia 27 czerwca 2003 r. uchylił zaskarżone decyzje. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że przedstawione przez stronę opinie biegłych, uzyskane już po wydaniu zaskarżonych decyzji, mają wpływ na ocenę ustaleń poczynionych w sprawie. Wskazano również, że w sprawie nie został wyjaśniony zarzut strony, iż ten towar jest klasyfikowany przez inne kraje (Hiszpanię, Belgię, USA, Ukrainę, Słowenię, Turcję) jako zupy błyskawiczne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty