Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2006 r., sygn. I GSK 2058/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Chromicki, Sędziowie NSA Maria Myślińska, Urszula Raczkiewicz (spr.), Protokolant Paweł Gorajewski, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Markach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 212/04 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Markach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 29 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 marca 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 212/04 oddalił skargę "[...]." Sp. z o.o. w Markach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 29 grudnia 2003 r. nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd przedstawił przebieg sprawy. Decyzją z dnia 29 grudnia 2003 r. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2003 r. nr [...], na podstawie którego zgłoszenie celne "[...]." Spółki z o.o. w Markach z dnia 26 marca 2001 r. nr SAD [...] zostało uznane za nieprawidłowe w części dotyczącej nazwy towaru, klasyfikacji towarowej, zastosowanej stawki celnej oraz wymiaru cła.
Uzasadniając swoją decyzję Dyrektor Izby Celnej podał, że w dniu 26 marca 2001 r. zgłoszono do procedury dopuszczenia do obrotu towar określony jako "sok pomidorowy" o nazwie handlowej "[...]", który został zaklasyfikowany do kodu PCN 2009 50 90 0 ze stawką celną w wysokości 35%. Funkcjonariusze Generalnego Inspektoratu Celnego przeprowadzili kontrolę w siedzibie firmy "[...]." w zakresie prawidłowości wymiaru cła od towarów odprawianych w okresie od 1 lipca 1999 r. do 31 maja 2001 r. Analiza zgromadzonych dokumentów oraz wyniki badań laboratoryjnych pobranych próbek spornych towarów wskazywały na import przecierów pomidorowych, a nie rozdrobnionych pomidorów i dlatego towar ten winien być zaliczony do kodu PCN 2002 90 19 0 ze stawką celną autonomiczną 60% min. 0, 7 ECU/Kg. obejmującego "pomidory przetworzone... o zawartości suchej masy poniżej 12%, w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nie przekraczającej 1kg" jak również "homogenizowane pomidory przetworzone lub zakonserwowane i sok pomidorowy, w którym zawartość suchej masy wynosi 7% wagowych i więcej".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
