Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. I GSK 2610/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Jacek Chlebny NSA Tadeusz Cysek Marzenna Zielińska (spr.) Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] S.A. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Rz 310/04 w sprawie ze skargi [...] S.A. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 30 czerwca 2004 r. nr [...] 8 lipca 2004 r. nr [...] 8 lipca 2004 r. nr [...] 8 lipca 2004 r. nr [...] 8 lipca 2004 r. nr [...] 8 lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu od [...] S.A. w Warszawie kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 19 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Rz 310/04 oddalił skargi [...] S.A. z siedzibą w Warszawie ma decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 30 czerwca 2004 r. nr [...] oraz z dnia 8 lipca 2004 r. nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe.
W uzasadnieniu wyroku podano między innymi, że działająca z upoważnienia Zakładów Przemysłu Cukierniczego "[...]" S.A. Agencja Celna "[...]" s.c. w Jarosławiu złożyła zgłoszenia celne [...] z dnia 3.04.2002 r., [...] z dnia 20.03.2002r., nr [...] z dnia 18.03.2002r., nr [...] z dnia 04.03. 2002r. oraz nr [...] z dnia 25.02.2002r. w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzonego z zagranicy towaru, zadeklarowanego jako tłuszcz roślinny ([...]). Towar ten został przez zgłaszającego zaklasyfikowany do kodu PCN 1516 20 98 0, a należności celne obliczono z zastosowaniem stawki celnej obniżonej w wysokości 0 %.
Decyzjami z dnia 21 listopada 2003 r. nr [...], nr [...], nr [...], [...] nr [...], nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia kwoty długu celnego w związku ze zmianą elementów kalkulacyjnych (pozycja taryfy celnej importowej, stawka celna) służących za podstawę do obliczenia tej kwoty. Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu po rozpatrzeniu odwołań spółki [...] S.A. decyzjami z dnia 30 czerwca i 8 lipca 2004 r. utrzymał mocy ww. decyzje organu celnego I instancji, korygując wyłącznie NIP Spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
