Wyrok NSA z dnia 5 padziernika 2006 r., sygn. I GSK 2767/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk, Sędziowie NSA Czesława Socha, Jerzy Sulimierski (spr.), Protokolant Grzegorz Antas, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 2371/02 w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Krakowie na rzecz H. K. kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 2371/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2002 r., nr [...], którym stwierdzono, że odwołanie z dnia 29 maja 2002 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z dnia 15 maja 2002 r. wniesione zostało z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia i w związku z tym pozostawiono je bez rozpatrzenia.
Stan sprawy przedstawiał się następująco. Decyzją z dnia 15 maja 2002 r. organ celny uznał za nieprawidłowe zgłoszenie samochodu osobowego marki Citroen Berlingo do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym w Urzędzie Celnym w Krakowie - Oddział Celny w Kielcach. Skarżący potwierdził odbiór w/w decyzji w dniu 16 maja 2002 r. i udzielił na piśmie pełnomocnictwa do występowania w tej sprawie przed organami celnymi adwokatowi Markowi Olejnikowi, które wpłynęło do Urzędu Celnego w Krakowie w dniu 29 maja 2002 r.
Następnie, w dniu 29 maja 2002 r. została nadana w urzędzie pocztowym przesyłka polecona zawierająca odwołanie od decyzji z dnia 15 maja 2002 r. Odwołanie zostało sporządzone na papierze firmowym Kancelarii Adwokacko-Radcowskiej - Marek Olejnik i Wspólnicy - spółka jawna, podpisane przez osobę o nazwisku L. w zastępstwie adwokata Marka Olejnika i opieczętowane pieczęcią tego adwokata.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
