22.08.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2006 r., sygn. I GSK 2800/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Kisielewicz del. Marzenna Zielińska Protokolant Joanna Kubacka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2005 r. sygn. akt 3 I SA/Wr 3735/01 w sprawie ze skargi E. Ż. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. Ż. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 5 maja 2005 r., sygn. akt 3 I SA/Wr 3735/01, oddalił skargę E. Ż. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z 28 września 2001 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd oparł się na następującym stanie faktycznym sprawy.

E. Ż., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Przemysłowo-Handlowe "[...]", dokonała 27 października 1999 r. zgłoszenia celnego według dokumentu SAD nr [...], wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towaru sprowadzonego z Chin (odzieży). Do zgłoszenia celnego strona załączyła między innymi fakturę z 24 września 1999 r., Nr 99355 na kwotę 48028,00 USD.

W toku kontroli postimportowej, przeprowadzonej w siedzibie firmy PPH "[...]" E.Ż., ujawniono także fakturę handlową o numerze [...] na kwotę 74 369,60 USD oraz fakturę za usługi doradcze Nr DN-99355 na kwotę 26 341,60 USD, obie z datą 24 września 1999 r. Ujawniony oryginał faktury handlowej z 24 września 1999 r. porównano z fakturą o tej samej dacie i numerze, przedstawioną przy zgłoszeniu celnym i stwierdzono, że faktury te różnią się cenami jednostkowymi - faktura załączona do zgłoszenia celnego zawiera niższe ceny. Różnica wartości pomiędzy fakturami o tym samym numerze opiewa na kwotę wskazaną jako wartość faktury za usługi doradcze. Ujawniona faktura handlowa na kwotę 74 369,60 USD nie była księgowana, natomiast zaksięgowano pozostałe faktury z 24 września 1999 r.: załączoną do SAD na kwotę 48 028,00 USD oraz za usługi doradcze na kwotę 26 341,60 USD. Ich łączna wartość stanowiła kwotę 74 369,60 USD i na taka kwotę Dyrektor Urzędu Celnego we Wrocławiu określił wartości celną towaru, odpowiednio podwyższając kwotę długu celnego, w decyzji z dn. 18 stycznia 2001 r. o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty