Wyrok NSA z dnia 14 marca 2006 r., sygn. I GSK 1841/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.), Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński, Tadeusz Cysek, Protokolant Anna Fyda, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Towarzystwa Inwestycyjnego [...] Spółki z o. o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 1027/04 w sprawie ze skargi Towarzystwa Inwestycyjnego [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 24 marca 2004 Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 kwietnia 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 1027/04 oddalił skargę Towarzystwa Inwestycyjnego [...]- Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 24 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, z następującym uzasadnieniem.
W dniu 5 czerwca 2000 r. Spółka z o.o. - [...] w Warszawie zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar w postaci flamastrów, uprzednio objęty procedurą składu celnego. Do zgłoszenia celnego załączono m.in. kopie faktur handlowych, wystawionych przez eksportera z Chin. Dyrektor Urzędu Celnego w Warszawie przyjął zgłoszenie celne i objął wskazany w nim towar procedurą dopuszczenia do obrotu wg SAD nr [...].
Naczelnik Urzędu Celnego IV w Warszawie decyzją z 24 kwietnia 2003 r. nr [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła oraz określił wartość celną w skorygowanej (podwyższonej) wysokości. Uzasadniając decyzję organ celny I instancji stwierdził, iż w wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w siedzibie Spółki [...] (uprzednio noszącej nazwę [...]) ujawniono m.in. umowę licencyjną nr [...] zawartą w dniu 8 czerwca 1999 r. pomiędzy licencjodawcą - [...] (Europe, Middle East & Africa) S.A. ([...]) a licencjobiorcą - Spółką [...] oraz umowę licencyjną nr [...] z dnia 17 lutego 2000 r. zawartą przez licencjobiorcę z [...] ([...]) wraz z załącznikami i aneksami oraz faktury licencyjne wystawione przez licencjodawców, których analiza wykazała, iż Spółka [...] (licencjobiorca) zobowiązana była do ponoszenia na rzecz licencjodawców kosztów opłat licencyjnych związanych z importowanymi towarami, płaconych na podstawie zawartych umów licencyjnych. W związku z tym Naczelnik Urzędu Celnego IV w Warszawie uznał, iż skarżąca nie doliczała do wartości celnej towaru opłat licencyjnych, jakie ponosiła na rzecz licencjodawców z tytułu korzystania z zastrzeżonych znaków towarowych i w ten sposób zaniżyła wartość celną zgłoszonego towaru. Orzekając na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w Warszawie decyzją z dnia 24 marca 2004 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
