Wyrok NSA z dnia 27 września 2006 r., sygn. I GSK 3192/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Kuba Cezary Pryca Protokolant Joanna Kubacka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 2733/04 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 sierpnia
2005 r., sygn. akt V SA/Wa 2733/04 oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2004 r. Nr [...]w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd uznał za prawidłowe ustalenia faktyczne dokonane w postępowaniu administracyjnym. Z ustaleń tych wynika, że na podstawie zgłoszeń celnych dokonanych przez "[...]" Spółkę z o.o. w Warszawie według dokumentu SAD z dnia 25 września 2001 r. nr [...] właściwy organ celny objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z Francji leki o wartości deklarowanej przez importera według ceny transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur, wystawionych przez eksportera, [...]. z siedzibą we Francji.
Naczelnik Urzędu Celnego III w Warszawie decyzją z dnia 17 lutego 2003 r. nr [...], uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego, określając jednocześnie tę wartość z uwzględnieniem kwoty rabatu wskazanego w ujawnionej nocie kredytowej eksportera z dnia 22 listopada 2001 r.
Dyrektor Izby Celnej w Warszawie utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Sąd uznał za nieuzasadniony zarzutu naruszenia art. 23, 65, 83 i 85 Kodeksu celnego oraz art. 65 Kodeksu cywilnego. Prawidłowa ocena tego zarzutu oraz charakteru przyznanych upustów wymagały analizy uregulowań zawartych w umowie z dnia 2 sierpnia 1996 roku pomiędzy Spółką a jej francuskim kontrahentem, spółką [...] Jest poza sporem, że zgłoszenie celne z dnia 25 września 2001 roku odnosiło się do umowy oraz kolejnych jej nowelizacji, a postanowienia tej umowy stanowiły prawną podstawę wzajemnych świadczeń eksportera i importera. Zgodnie z Nowelizacją nr 1 z dnia 3 kwietnia 1998 roku i stosownie do art. 3.3 umowy, w brzmieniu nadanym przez art. 2 Nowelizacji nr 6 z dnia 28 maja 2001 r., wyraźnie określono, że strony wspólnie będą tworzyć Roczny Plan Zakupów Produktów Gotowych (RPZ). Art. 2.3 Nowelizacji nr 1 (k-201 akt wspólnych) wyraźnie określał, że jeśli zrealizowane przez skarżącą skumulowane zakupy Produktów Gotowych od [...]na koniec dowolnego miesiąca przekroczą skumulowane zakupy określone w RPZ, to wówczas skarżąca nabędzie prawo do otrzymania premii wyliczonej na bazie miesięcznej stosownie do zasad opisanych w umowie. Zgodnie z porozumieniami premia była udzielana na podstawie noty kredytowej w ciągu 15 dni przed terminem rozliczeniowym. Eksporter miał prawo do stornowania premii udzielonej na podstawie faktury, która nie została zapłacona w ustalonym czasie. Kontrahent skarżącej Spółki miał także prawo do zawieszenia lub zaprzestania oferowania upustów z tytułu dalszych dostaw. Z treści wystawionej w niniejszej sprawie noty kredytowej wynika, że eksporter udzielił Spółce upustu w wysokości 35 % wartości importowanych w wrześniu 2001 r. leków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
