Wyrok NSA z dnia 12 padziernika 2006 r., sygn. I FSK 50/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędziowie NSA Artur Mudrecki, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Protokolant Krzysztof Cisłak, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa "P." S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2005r. sygn. akt I SA/Wr 221/04 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "P." S.A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 stycznia 2004 r. (...) w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za grudzień 2000r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa "P." S.A. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 zł. /tysiąc dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Przedsiębiorstwa "P." Spółki Akcyjnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 stycznia 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną tegoż organu z dnia 18 lutego 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r.
Postępowanie zakończone zaskarżonym aktem wszczęte zostało wskutek złożenia przez podatnika - Przedsiębiorstwo "P." SA w B. w dniu 17 lipca 2003 r. wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wskazaną wyżej decyzją wymiarową. Organ podatkowy stwierdził w niej zawyżenie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu o kwotę wynikającą z dokumentu SAD z 5 września 2000 r. i tym samym naruszenie art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm., powoływanej dalej jako ustawa o podatku od towarów i usług/ poprzez dokonanie odliczenia podatku z tego dokumentu dopiero w rozliczeniu za grudzień 2000 r. Żądając wznowienia postępowania strona powołała się na istnienie przesłanki wskazanej w art. 240 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm., powoływanej dalej jako Ordynacja podatkowa/- nowej okoliczności nieznanej organowi podatkowemu w dacie wydawania decyzji. Tą okolicznością było powzięcie wiadomości o wpłynięciu do Spółki dokumentu SAD z 5 września 2000 r. dopiero w grudniu 2000 r. Na dowód tego strona powołała się na oświadczenie kierownika działu zakupu, sprzedaży i rozliczeń surowca oraz transportu Lucyny P.-H.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
