Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2006 r., sygn. I FSK 1110/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Marek Zirk-Sadowski Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia WSA (del.) Hanna Kamińska (sprawozdawca) Protokolant Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "H." - Hotele Ekonomiczne S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 1699/02 w sprawie ze skargi "H." - Hotele Ekonomiczne S.A. w W. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 4 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 1998 r. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "H." - Hotele Ekonomiczne S.A. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400 /słownie: pięć tysięcy czterysta/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2005 r., I SA/Kr 1699/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Spółki akcyjnej "H." - Hotele Ekonomiczne /zwanej dalej skarżącą/ na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 4 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień 1998 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyjął za ustalony następujący stan faktyczny: Decyzją z dnia 15 lipca 1999 r. Urząd Skarbowy w K. ustalił skarżącej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 1998 r. w kwocie 912.596 zł, zaś Izba Skarbowa w K. rozpoznając odwołanie podatnika utrzymała w dniu 4 czerwca 2002 r. w mocy tę decyzję. Wydane przez organy decyzje były wynikiem kontroli przeprowadzonej u skarżącej, podczas której stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT za powyższy miesiąc. W szczególności wiązało się to z wykazaniem w deklaracji VAT-7 do zwrotu na rachunek bankowy podatnika kwoty 3.041.989 zł. Organ pierwszej instancji ustalił, że skarżąca do chwili kontroli nie wykazywała żadnych jeszcze obrotów, natomiast dokonywała jedynie zakupów inwestycyjnych. Jednocześnie za powyższy miesiąc skarżąca wykazała sprzedaż netto wysokości 12 zł i VAT należny w kwocie 2 zł. Sprzedaż ta dotyczyła wedle skarżącej przekazania na potrzeby reprezentacji i reklamy 6 szt. butelek wody mineralnej. Zdaniem organu pierwszej instancji przekazanie wody mineralnej nie nosiło żadnych cech zużycia na potrzeby reprezentacji i reklamy i nie mogło być podstawą do ubiegania się o zwrot podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych. Dlatego Urząd Skarbowy w K. wydał w dniu 17 maja 1999 r. decyzję, w której określił spółce prawidłową kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za miesiąc wrzesień 1998 r. w wysokości "0" zł. Od tej decyzji nie wniesiono odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
