Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. I FSK 843/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój (sprawozdawca), Sędziowie NSA Joanna Kuczyńska, Krzysztof Stanik, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M." Spółki z o.o. z/s w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 164/05 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M." Spółki z o.o. z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 22 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiące luty, październik, listopad 2001 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 maja 2005 r. /I SA/Bd 164/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M." Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 22 grudnia 2004 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiące luty, październik, listopad 2001 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2001 r., jednocześnie oddalając skargę w pozostałej części.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że w dniu 15 lipca 2004 r. Spółka złożyła wniosek o zwrot nadpłaty za wyżej wymienione miesiące, powołując się na par. 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz.U. nr 119 poz. 1259 ze zm./ - zwanego dalej w skrócie "rozporządzeniem z dnia 22 grudnia 2000 r." i podnosząc, że przepis ten został wydany na podstawie art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ zwanej dalej w skrócie "ustawą". Przepis ten stanowił, że podatek akcyzowy ciąży na producencie oraz importerze wyrobów akcyzowych, a Minister Finansów został upoważniony do określenia wypadków, gdy podatnikiem podatku akcyzowego są inne osoby, niż wymienione w ust. 1 tego artykułu. Strona kwestionowała również zgodność z Konstytucją par. 19 ust. 1 pkt 12 wspomnianego rozporządzenia z dnia 22 grudnia 2000 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
