Wyrok NSA z dnia 26 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 23/06
Instytucja "wyłączenia pracownika od rozpatrzenia sprawy" /art. 130 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie pozostaje bowiem w jakimkolwiek bezpośrednim związku z regułami rządzącymi postępowaniem dowodowym w tym zwłaszcza z zasadą prawdy obiektywnej /art. 122 w zw. z art. 180 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa/.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca) Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Jan Jaworski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Katarzyny G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 887/02 w sprawie ze skargi Katarzyny G. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 21 marca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do maja i od sierpnia do grudnia 1998 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Katarzyny G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 600 /słownie: sześćset/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 07.10.2005 r., I SA/Gd 887/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Katarzyny G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "D." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21.03.2002 r. utrzymującą w mocy decyzję (...) Urzędu Skarbowego w T. z dnia 12.12.2001 r., którą określono skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do maja oraz od sierpnia do grudnia 1998 r. - łącznie w wysokości 4140 zł, zaległość podatkową w tej samej wysokości oraz odsetki za zwłokę w wysokości 5344,90 zł.
W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w wyniku kontroli podatkowej zakwestionowano prawo skarżącej do odliczenia od podatku należnego podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT za "usługi marketingowe" wystawionych przez "A." sp. z o.o. w T. Zdaniem organu podatkowego skarżącą dokonując tego odliczenia naruszyła art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku do towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm., zwana dalej "ustawa o VAT"/, gdyż wspomniane faktury dokumentowały zakup towarów i usług niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm., zwana dalej "u.p.d.o.f."/. Kontrola podatkowa ujawniła również szereg innych nieprawidłowości księgowych, które doprowadziły do naruszenia art. 19 ust. 1-3 lit. "a" ustawy o VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
