Wyrok NSA z dnia 26 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 21/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Protokolant Jan Jaworski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Andrzeja K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 346/02 w sprawie ze skargi Andrzeja K. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 18 stycznia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Andrzeja K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 /słownie: jeden tysiąc osiemset/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 23 sierpnia 2005 r. I SA/Gd 346/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Andrzeja K. na decyzję Izby Skarbowej w G. z 18 stycznia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r.
2. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż skarżący, aktem notarialnym z 9 lipca 1999 r. (...) nabył od Alicji W. nieruchomość gruntową mieszczącą się przy ul. Hutniczej w G., na którą składały się dwie działki nr 558/90 i 565/90. Następnie, w grudniu 1999 r. skarżący zakupił od Alicji W.: infrastrukturę w postaci uzbrojenia terenu położonego przy ul. H. w G., nakłady inwestycyjne na budynek magazynowy o konstrukcji stalowej oraz nakłady inwestycyjne na murowane garaże znajdujące się na tej działce oraz przenośny, rozbieralny pawilon biurowy również zlokalizowanych na ww. działce. Powyższe zakupy udokumentowane zostały fakturami wystawionymi 31 grudnia 1999 r.
Urząd Skarbowy w L. zakwestionował dopuszczalność odliczenia przez podatnika podatku naliczonego z powyższych faktur wskazując, iż z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że wszystkie ze wskazanych wyżej zakupów dotyczą nieruchomości nabytej przez Andrzeja K. od Alicji W. aktem notarialnym z 9 lipca 1999 r. Tym samym organ podkreślił, iż ww. faktury nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony za grudzień 1999 r., gdyż dokumentują czynności, które nie zostały dokonane. Organ wskazał, że zarówno uzbrojenie terenu, nakłady inwestycyjne, jak i pawilon biurowy zostały faktycznie kupione przez podatnika już w miesiącu lipcu 1999 r. na podstawie aktu notarialnego nr (...)/1999.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
