Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2006 r., sygn. I FSK 108/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "T." Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 września 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1685/03 w sprawie ze skargi "T." Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 21 maja 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "T." Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W.u kwotę 3.600 zł /trzy tysiące sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej spółki akcyjnej "T." w W. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2003 r., I SA/Wr 1685/03. W wyroku tym Sąd, po rozpoznaniu skargi "T." Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 maja 2003 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 r., oddalił skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.
W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności przedstawił stan sprawy. Wskazał że decyzją z dnia 19.02.2003 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W., dokonując wymiaru uzupełniającego, zmienił decyzję z dnia 27.06.2002 r. w ten sposób, że określił spółce akcyjnej "T." w W. w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 129 928 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości 21.053 zł.
Organ stwierdził, że dokonując rozliczenia podatku Spółka obniżyła podatek należny o podatek naliczony przy nabyciu usługi, co udokumentowane zostało fakturą VAT nr 15/05/(...), wystawioną przez podmiot "B.", spółka jawna w W. Przedmiotem usługi było opracowanie prawnych aspektów opcji sprzedaży akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy na rzecz menedżerów spółki "T.". Według organu wydatek ten nie stanowił kosztu uzyskania przychodu, a w konsekwencji podatek naliczony przy nabyciu usługi nie podlegał odliczeniu na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
