Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. I FSK 426/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Juliusz Antosik, Sędziowie NSA Marek Kołaczek, Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 3581/02 w sprawie ze skargi I. Spółki z o.o. w G. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od I. Spółki z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 450 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 3581/02, mocą którego oddalono skargę I. sp. z o.o. w G. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999 r.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd opisał stan sprawy. Wskazał, że Urząd Skarbowy w Głogowie mocą decyzji z dnia [...] skorygował rozliczenie podatkowe VAT spółki w ten sposób, że obniżył podatek naliczony o kwotę 2.100 zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.
Przyczyną powyższego rozstrzygnięcia było zakwestionowanie przez Urząd faktury wystawionej na rzecz spółki przez A. w G. za roboty ziemne i towarzyszące na budowie P. w G. (nr 3/99 z 26 lutego 1999 r.). Podstawą do zakwestionowania faktury było ustalenie, że jej wystawca rozliczał się na zasadach ryczałtowych, nie posiadał sprzętu budowlanego i nie zatrudniał pracowników na podstawie umów o pracę czy umowy zlecenia. W lutym 1999 r. spółka A. wynajęła sprzęt od firmy R. jednakże kontrola krzyżowa wykazała, że nie wykonywała ona w 1999 roku usług na rzecz spółki A. w toku budowy P. w G. Spółka okazała kontrolującym grupową umowę zlecenia z 1 lutego 1999 r., jednakże jej weryfikacja wykazała, że osoby w niej wymienione nie świadczyły na rzecz spółki A. żadnych usług, nie wykonywały też żadnych robót na budowie P. w G. Osoby te przesłuchane w charakterze świadków oświadczyły, że w 1999 r. były pracownikami S.A. B. i pracowały jedynie na rzecz tej spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
