26.10.2006 Podatki

Wyrok NSA z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. I FSK 144/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zając Sędziowie sędzia NSA Juliusz Antosik Sędzia NSA Ryszard Mikosz (spr.) Protokolant Dariusz Rosiak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Po 2636/03 w sprawie ze skargi Bogumiły S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 30 września 2003 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Bogumiły ST. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 1.200 /tysiąc dwieście/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2005 r. I SA/Po 2636/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 30 września 2003 r. (...) o umorzeniu postępowania egzekucyjnego oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 2 kwietnia 2003 r., (...), tylko jednak w części odmawiającej umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego (...) z dnia 18.11.1998 r. Ponadto Sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Z. na rzecz skarżącej Bogumiły S. kwotę 250 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd w pierwszej kolejności omówił przebieg dotychczasowego postępowania w sprawie. W tych ramach odnotował w szczególności, że Dyrektor Izby Celnej w R. wspomnianym wyżej postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2003 r. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko Bogumile S. na podstawie tytułu wykonawczego (...) z dnia 18 listopada 1998 r., odmówił natomiast umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie wystawionego tego samego dnia tytułu wykonawczego. Postępowania te toczyły się w związku z egzekucją należności celnych określonych siedmioma decyzjami Dyrektora Urzędu Celnego w R. z dnia 14 marca 1994 r., utrzymanymi następnie w mocy przez Prezesa Głównego Urzędu Ceł decyzjami z dnia 28 lutego 1995 r. Decyzje te skierowane były do spółki cywilnej "E." utworzonej przez Bogumiłę S. i Grzegorza J.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne