Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. I FSK 690/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia del. WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, Protokolant Ewa Głowacka, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "A." Spółka Akcyjna w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 1477/03 w sprawie ze skargi "A." Spółka Akcyjna w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 14 kwietnia 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1996r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje w całości od zasądzenia od spółki "A." Spółka Akcyjna w W. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15.03.2005 r., I SA/Wr 1477/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił, jednocześnie wskazując, że nie podlega wykonaniu, decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 14.04.2003 r., którą uchylono w części dotyczącej określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, w pozostałym zaś zakresie utrzymując w mocy, decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 30.12.1999 r. określającą spółce "A.-C." Spółka Akcyjna /ówcześnie działającą pod firmą "CLA" S.A./ za miesiąc październik 1996 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 87.176 zł, zaległość podatkową w tym podatku w kwocie 85.853 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 1.221.210,60 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 9.722 zł.
W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności szczegółowo przedstawiono przebieg postępowania przed organami podatkowymi i motywy wydawanych w nim rozstrzygnięć. W tych ramach wskazano, że podstawę dla wydania decyzji wymiarowej organu podatkowego I instancji stanowiły wyniki weryfikacji dokumentów źródłowych skarżącej spółki w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za cały rok 1996 r. i w miesiącach od stycznia do marca 1997 r. W toku kontroli zakwestionowano odliczenie od podatku należnego przez skarżącą spółkę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawianych przez Przemysława K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A.". Ustalono bowiem, iż wspomniany przedsiębiorca nie prowadził żadnej ewidencji związanej z rozliczeniem podatku VAT i jak sam zeznał nie posiadał kopii faktur i rachunków uproszczonych wystawionych odbiorcom w latach 1996-1998. W tak ustalony stanie faktycznym, opierając się na treści par. 54 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21.03.1995 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 154 poz. 797 ze zm., zwane dalej "rozporządzenie o VAT"/ stwierdzono, że faktury VAT wystawione przez firmę "A.", na podstawie których w październiku 1996 r. skarżąca spółka pomniejszyła podatek należny o kwotę podatku naliczonego w wysokości 32.409,32 zł nie dawały prawa do takiego obniżenia, gdyż wystawca nie posiadał ich kopii. W związku z czym zawyżenie wysokości podatku naliczonego spowodowało konieczność wydania wspomnianej decyzji wymiarowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
