Wyrok NSA z dnia 22 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 344/06
Za dokument potwierdzający wywóz towarów poza państwową granicę Rzeczypospolitej Polskiej, o którym mowa w art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ należy uznać odpowiedni dokument celny /SAD/
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Adam Bącal Sędziowie sędzia NSA Juliusz Antosik (spr.) Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa Protokolant Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 1888/03 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. w P. na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 28 sierpnia 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz "M." sp. z o.o. w P. kwotę 8.709 zł (osiem tysięcy siedemset dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2005 r., I SA/Kr 1888/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi "M." Spółki z o.o. z siedzibą w P. na trzy decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 28 sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2002 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił przebieg postępowania w sprawie i podał, że decyzjami z 9 kwietnia 2003 r. Urząd Skarbowy w W. określił Spółce kwoty zobowiązania podatkowego oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za wymienione miesiące. Zdaniem Urzędu, Spółka nieprawidłowo ujęła sprzedaż za podanymi fakturami jako sprzedaż eksportową, mimo że przed złożeniem deklaracji nie otrzymała dokumentu potwierdzającego wywóz towaru za granicę, co stanowi naruszenie art. 18 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Urząd uznał, że w takim przypadku taką sprzedaż należało opodatkować stawką 22 procent, a obowiązek podatkowy powstał w miesiącu, w którym nastąpił wywóz towaru poza granicę. Izba Skarbowa, uznawszy, że organ I instancji dokonał błędnej interpretacji art. 18 ust. 5 powołanej ustawy, uchyliła decyzje tego organu w całości i za:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
