Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1234/05
Dla skutecznego uprawdopodobnienia wpływu uchybienia przepisom postępowania podatkowego o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ w zw. z art. 121 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ polegającego na nieudzielaniu podatnikowi w postępowaniu toczącym się w 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego pouczenia o możliwości złożenia wniosku o rozłożenie na raty lub odroczenie zapłaty zaległości podatkowych nieobjętych restrukturyzacją, niewystarczające jest wykazanie, że taki wniosek podatnik by złożył, lecz wykazanie przesłanek faktycznych i prawnych, które uprawdopodobniałyby w stopniu graniczącym z pewnością, że mimo uznaniowego charakteru tych decyzji mógłby on zostać pozytywnie rozpatrzony.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.), Sędziowie NSA Sylwester Marciniak, Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Mariana S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 156/05 w sprawie ze skargi Mariana S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 listopada 2004 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Mariana S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2005 r., III SA/Wa 156/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Mariana S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 listopada 2004 r., (...) w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.
Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 23 kwietnia 2004 r., (...) umarzającą postępowanie restrukturyzacyjne oraz stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 19 listopada 2002 r., (...), określającej warunki restrukturyzacji i ustalającej opłatę restrukturyzacyjną. Wskazał, że wnioskiem z dnia 22 października 2002 r. skarżący wystąpił o restrukturyzację zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres IV-XII.1995 r., I-XII.1996 r., X.1997 r., III-IX.1998 r., I-XII.1999 r., I-XII.2000 r., I-XII.2001 r. i I-XI.2002 r. w łącznej kwocie 420.084,70 zł wraz z odsetkami oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za XI 1999 r. w kwocie 701 zł i za 2001 r. w kwocie 8.154,39 zł wraz z odsetkami. Jednocześnie skarżący wystąpił o rozłożenie na raty opłaty restrukturyzacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
