Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2006 r., sygn. I FSK 1205/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędziowie NSA Artur Mudrecki, Joanna Kuczyńska (spr.), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "K." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 września 2005 r. sygn. akt III SA/Lu 314/05 w sprawie ze skargi "K." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 5 maja 2005 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "K." Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 600 zł /sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 września 2005 r., III SA/Lu 314/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "K." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 5 maja 2005 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru.
Jak wynika z treści zaskarżonego wyroku decyzją z dnia 5 stycznia 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w dniu 1 marca 2004 r. w Oddziale Celnym w M. objęty został procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzony z Białorusi towar w postaci oleju napędowego. W wyniku toczącego się postępowania mającego na celu określenie prawidłowej podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług, organy celne ustaliły, że importer nie doliczył do podstawy opodatkowania opłaty paliwowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
