Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. I FSK 932/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski (sprawozdawca ), Protokolant Ewa Głowacka, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Krzysztofa S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 738/04 w sprawie ze skargi Krzysztofa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 kwietnia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej Krzysztofa S. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2005 r., I SA/Gl 738/04. W wyroku tym Sąd, po rozpoznaniu skargi Krzysztofa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 kwietnia 2004 r., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w K. z dnia 30 grudnia 2003 r. odmawiającą stronie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec 1998 r. w wysokości 6.247 zł, oddalił skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."
W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności przedstawił stan sprawy. Wskazał, że strona, jako ostatnią złożyła w dniu 10 marca 1998 r. deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc marzec 1998 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 6.247 zł. Następnie w dniu 5 czerwca 1998 r. złożyła druk VAT-Z zawierający informację o zaprzestaniu z dniem 8 października 1997 r. wykonywania przez nią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Pismami z dnia 22 lipca i 4 sierpnia 2003 r. strona wniosła o "zwrot zapłaconego podatku" od towarów i usług z tytułu działalności gospodarczej. W odpowiedzi na to żądanie Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w K. pismem z dnia 7 października 2003 r. poinformował stronę o tym, że jej prawo do rozliczenia przedmiotowej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc wygasło po upływie okresu określonego w art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, to jest 36 miesięcy od dnia zgłoszenia zawieszenia działalności gospodarczej. Jednocześnie w tym piśmie strona została pouczona o obowiązku złożenia remanentu likwidacyjnego i rozliczenia się z organem podatkowym z uwagi na trwałe zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej. Strona w dniu 28 listopada 2003 r. złożyła skorygowana deklarację VAT-7 za marzec 1998 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 6.247 zł. do zwrotu na rachunek bankowy strony oraz pismo z żądaniem "jednoznacznego określenia wysokości nadwyżki podatku(...), którego nadpłata została stwierdzona pismem z dnia 7 października 2003 r. i podlega zwrotowi w myśl art. 76 par. 1 lit. "e" z zastosowaniem art. 77 par. 1 Ordynacji podatkowej". Organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do przyjęcia stwierdzenia nadpłaty i wydał opisaną wyżej decyzję pierwszoinstancyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
