Postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. II FZ 598/06
Rozstrzygnięcie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji przez sąd zależy od spełnienia istnienia przesłanek niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ustawodawca nie sprecyzował co należy rozumieć pod tymi pojęciami, ocena więc wystąpienia tych przesłanek za każdym razem należy do sądu. Ocena ta jest swobodna, ale nie dowolna. Dlatego sąd rozpoznając wniosek o udzielenie ochrony tymczasowej ma obowiązek za każdym razem wskazać podstawę uwzględnienia bądź odmowy uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Safii R.-R. i Janusza R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2006 r. I SA/Kr 342/06 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Safii R.-R. i Janusza R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 stycznia 2006 r. (...) w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
