Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2006 r., sygn. I FSK 959/05
Do stanów faktycznych powodujących powstanie obowiązku podatkowego w dodatkowym zobowiązaniu podatkowym, zaistniałych przed przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej a konkretyzowanych w decyzjach ustalających wysokość zobowiązania podatkowego po 30 kwietnia 2004 r., nie znajduje zastosowania Szósta Dyrektywa Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku /77/388/EWG/ /Dz.U. UE.L. 1977 nr 145.1/.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lipca 2005 r., I SA/Ol 166/05 w sprawie ze skargi "H." Spółki z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 21 marca 2005 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r. - uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuję do ponownego rozpoznania WSA w Olsztynie; (...).
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając wskutek skargi "H." Sp. z o.o. w W., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 21 marca 2005 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r. Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.
Sąd I instancji ustalił, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w O. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 10 grudnia 2004 r. określającą Spółce nadwyżkę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc, za wrzesień 2003 r. w kwocie 215.056 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym samym podatku za ww. miesiąc w wysokości 83.497 zł. Ostatnio wspomniana decyzja została wydana na skutek przyjęcia, że podatnik zawyżył podatek naliczony do odliczenie, co wynikło z ujęcia do rozliczenia we wrześniu 2003 r. faktury VAT za transakcję kupna-sprzedaży szyfratora i kart mikroprocesorowych o wartości 1.543.434, 69 zł brutto /278.324, 29 zł - podatek VAT/, wystawionej w dniu 28 lutego 2003 r. i opłaconej w dniu 28 sierpnia 2003 r. W wyniku kontroli stwierdzono bowiem, że wyżej powołana faktura została doręczona Spółce w dniu 5 marca 2005 r., a nie zaś, jak zaznaczono na fakturze, 1 sierpnia 2003 r. Skutkiem powyższego było zanegowanie - na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ - dalej: stara ustawa o VAT - prawa do obniżenia podatku naliczonego z ww. faktury. Dodatkowe zobowiązanie podatkowe ustalono w oparciu o art. 27 ust. 5 i 6 starej ustawy o VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
