Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. I OSK 260/05
Warunkiem nabycia przez Skarb Państwa lasów i gruntów leśnych na podstawie dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 12 grudnia 1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa /Dz.U. nr 15 poz. 82/ było sporządzenie protokołu przejęcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.), Sędziowie NSA Janina Antosiewicz, , Małgorzata Borowiec, Protokolant Iwona Sadownik, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Romana M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2004 r. sygn. akt IV SA 4424/03 w sprawie ze skargi Romana M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 września 2003 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia, czy nieruchomość podpada pod działanie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 października 2004 r. IV SA 4424/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi Romana M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 września 2003 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia, czy nieruchomość podpada pod działanie dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. 1945 nr 3 poz. 13 ze zm./, uchylił zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wskazał, że postępowanie w sprawie zostało wszczęte zgodnie z wnioskiem Romana M., który wystąpił o stwierdzenie, czy określone działki podpadają pod działanie dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. Wnioskodawca domagał się także wydania wszystkich tych nieruchomości oraz wypłacenia wynagrodzenia za ich użytkowanie przez Skarb Państwa. Decyzją z dnia 12 czerwca 2003 r. Wojewoda W. stwierdził, że działki będące przedmiotem wniosku nie podpadały pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 pkt 2 dekretu o reformie rolnej, gdyż były to grunty leśne, i jako takie nie mogły być przejęte w trybie tego dekretu. Ponadto w pkt 2 decyzji organ umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Organ odwoławczy uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia na podstawie art. 138 par. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego /ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r., t.j. Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm., dalej jako Kpa/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
