Wyrok NSA z dnia 11 marca 2005 r., sygn. I GSK 210/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Robotowska, Sędziowie NSA - Barbara Wasilewska (spr.), - Halina Wojtachnio, Protokolant - Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Po 4619/01 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w Kaliszu na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 19 listopada 2001 r. [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 23 czerwca 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 4619/01 wydanym w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w Kaliszu na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 19 listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej - oddalił skargę.
Formułując rozstrzygnięcie na podstawie ustaleń faktycznych poczynionych w dotychczas przeprowadzonym postępowaniu, Sąd wskazał, że Dyrektor Urzędu Celnego w Poznaniu po wszczęciu postępowania celnego, dotyczącego klasyfikacji taryfowej towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu według zgłoszeń celnych SAD nr [...] z dnia 4 września 1998 r., nr 090500/00/011250 z dnia 15 września 1998 r., nr 090500/00/014771 z dnia 30 listopada 1998 r., nr 090500/00/015397 oraz nr 090500/00/013399 - obydwa z dnia 14 grudnia 1998 r., wydał w dniu 2 sierpnia 2001 r. decyzję nr 090000-TW-5553-1311,1312,1315 -1319/01/AP, w której uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w pozycjach 1 lub 2, w części dotyczącej opisu towarów, klasyfikacji taryfowej, stawki celnej oraz określenia kwoty długu celnego.
Wydając w wyniku odwołania Spółki decyzję z dnia 19 listopada 2001 r., nr DOT- I-5550-6227/01/16062/ED, Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję organu celnego I instancji.
Zarzuty skargi na powyższą decyzję dotyczyły naruszenia przepisów art. 122 oraz art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej. Spółka podkreśliła, że w związku ze złożonym składem chemicznym oraz znaczeniem poszczególnych składników dla cech użytkowych spornego towaru organ celny w trakcie postępowania winien na mocy art. 84 kpa zasięgać opinii biegłego i na podstawie art. 187 Ordynacji podatkowej zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy - tymczasem pominięto informacje wynikające z literatury fachowej wskazywanej przez stronę w celu określenia istoty towaru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
