Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2005 r., sygn. I GSK 166/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Wojtachnio (spr.), Sędziowie NSA Rafał Batorowicz, Urszula Raczkiewicz, Protokolant Marcin Chojnacki, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Pruszkowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2004 r. sygn. akt V SA 2872/03 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Pruszkowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 30 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2004 r. sygn. akt V SA 2872/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] w Pruszkowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 30 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Orzeczenie Sąd oparł na następującym stanie faktycznym ustalonym w sprawie w postępowaniu administracyjnym.
[...] Sp. z o.o. na podstawie pięciu zgłoszeń celnych dokonanych w okresie od 28 lipca do 11 sierpnia 1999 r. zgłosiła w celu objęcia procedurą celną dopuszczenia do obrotu sprowadzone ze Słowenii leki, deklarując wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniach celnych faktur, wystawionych przez eksportera - [...] w Ljubljanie.
Decyzją z dnia 25 lipca 2002 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie uznał przedstawione zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i orzekając w tej części określił wartość celną w skorygowanej, tj. obniżonej wysokości, ustalonej z uwzględnieniem rabatów udzielonych importerowi przez eksportera, a ponadto orzekł, że z uwagi na zerową stawkę celną kwota cła pozostawała bez zmian.
Orzekając na skutek odwołania strony - Dyrektor Izby Celnej w Warszawie decyzją z dnia 30 maja 2003 r. nr [...]utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszeń celnych, w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej w siedzibie importera w okresie od 27 listopada 2001 r. do 11 stycznia 2002 r., ujawniono zawartą między eksporterem a importerem umowę z dnia 2 lipca 1999 r. z załącznikami o przyznaniu importerowi upustu do 14% w postaci rabatu liczonego od wartości wyrobów zakupionych w bieżącym roku kalendarzowym. Z tego powodu, zdaniem organu odwoławczego, uzasadniona była korekta dokonana przez organ celny pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
