Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. I GSK 16/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Wojtachnio, Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński, Czesława Socha (spr.), Protokolant Marcin Chojnacki, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" Spółki z o.o. w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Po 482/03 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w Sieradzu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 4 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "[...]" Spółki z o.o. w Sieradzu na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie kwotę 1800,00 (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2004 r. o sygnaturze 3/I SA/Po 482/03 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie Spółki z o.o. "[...]" w Sieradzu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 4 lutego 2003 r. o nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej. Decyzja organu II instancji uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej odsetek wyrównawczych i w tym zakresie umorzyła postępowanie, a w pozostałej części utrzymała tę decyzję w mocy.
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych organów celnych obu instancji, które stwierdziły, że zgłoszenie celne SAD z dnia 24 stycznia 1998 r. o nr [...] objęte procedurą dopuszczenia do obrotu towaru przywiezionego z Niemiec jako tłuszcze roślinne niejadalne o nazwach Palmarin, W. Backstabil, Pl - Ziehblock o zadeklarowanym kodzie PCN 1518 00 99 0 i stawką celną 3,8% uznano za nieprawidłowe. Należało do towaru Palmarin zastosować kod PCN 1516 20 98 0 ze stawką konwencyjną 15,3%, Backstabil kod 1517 90 99 0 ze stawką autonomiczną 30%, Ziehblock kod 1517 10 90 0 ze stawką autonomiczną 40% i określić jako tłuszcze jadalne stosowane w piekarnictwie i cukiernictwie. Określono w konsekwencji nową kwotę długu celnego. Powołano podstawę rozstrzygnięcia, tj. art. 13 § 1, 23 § 1, 65 § 4 pkt 2, 83 § 1-3, 85 § 1, 222 § 4, 262 ustawy z 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz.U. Nr 23, poz. 117 ze zm.), § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 1997 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz.U. Nr 158, poz. 1047), a także Wyjaśnienia do taryfy celnej (załącznik do zarządzenia Prezesa Głównego Urzędu Ceł z 17 września 1997 r. - Monitor Polski Nr 76, poz. 715 w związku z art. 207 i 233 § 1 pkt 2 lit. a/ ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacji podatkowej - Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
