Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. II GSK 309/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz (spr.), Sędziowie NSA Tadeusz Cysek, Kazimierz Jarząbek, Protokolant Ann Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 176/05 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 176/05 stwierdził nieważność postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 13 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2004 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu organ przyznał, iż decyzja ZUS odmawiająca umorzenia należności z tytułu zaległych składek na ZUS została doręczona W. K. w dniu 8 listopada 2004 r., zaś termin do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy upłynął w dniu 22 listopada 2004 r.
W dniu 30 listopada 2004 r. W. K. wniósł wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz przywrócenie terminu doniesienia tego wniosku. Wyjaśnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
