10.03.2005 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 10 marca 2005 r., sygn. I GSK 39/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska, Sędziowie NSA Rafał Batorowicz (spr.), Czesława Socha, Protokolant Aleksandra Macewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2004 r. sygn. akt V SA 2012/03 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania celnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 czerwca 2004 r., sygn. akt V S.A. 2012/03, oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2003 r., Nr [...]w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania celnego.

W uzasadnieniu Sąd podał, że [...] Sp. z o.o. w Warszawie, wniosła o wystąpienie do Ministra Finansów z wnioskiem o uzyskanie porady Technicznego Komitetu Ustalania Wartości Celnej Światowej Organizacji Celnej (WCO) w przedmiocie wpływu rabatów przyznanych importerowi po zgłoszeniu celnym na wartość celną importowanego towaru i o zawieszenie postępowania celnego do czasu uzyskania opinii. Zdaniem importera, kwestia wpływu udzielonego po zgłoszeniu celnym rabatu (upustu) na wartość celną towaru, stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 201 § l pkt 2 Ordynacji podatkowej w związku z art. 262 Kodeksu celnego i uzasadnia zawieszenie postępowania celnego do czasu uzyskania wnioskowanej opinii.

Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2003 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania celnego.

Na skutek zażalenia strony Dyrektor Izby Celnej w Warszawie zaskarżonym postanowieniem z 22 kwietnia 2003 r., [...] utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji, wskazując w uzasadnieniu, że przedstawiona przez importera kwestia nie stanowi zagadnienia wstępnego, które wymagałoby rozstrzygnięcia przez inny organ i nie uzasadnia zawieszenia postępowania celnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty