Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. GSK 1460/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz, Sędziowie NSA Kazimierz Jarząbek, Halina Wojtachnio (spr.), Protokolant Marcin Chojnacki, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2004 r. sygn. akt V SA 2286/03 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 29 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty manipulacyjnej 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. w Warszawie kwotę 340,- (trzysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 września 2004 r. sygn. akt 2286/03 oddalił skargę "[...]" Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 29 maja 2003 r. nr 140000-PC-471-398 do 417, 419 do 421/03/1714 do 1733, 1735 do 1737/EW, którą utrzymano w mocy 23 decyzje z dnia 11 kwietnia 2003 r. o numerach 140300-PC-471-451 do 453, 455 do 474/02/1780 do 1782, 1784 do 1803/AJ, którymi Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie odmówił uchylenia decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Warszawie wydanych od dnia 6 listopada do 31 grudnia 1998 r. i od dnia 8 stycznia do dnia 30 kwietnia 1999 r. wymierzających opłaty manipulacyjne dodatkowe.
Oddalając skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał za miarodajne dokonane w postępowaniu administracyjnym ustalenia co do stanu faktycznego sprawy i podał, że Dyrektor Urzędu Celnego w Warszawie decyzjami wydanymi w okresie między 6 listopada 1998 r. a 30 kwietnia 1999 r. wymierzył na podstawie art. 275 § 4 pkt 5 Kodeksu celnego opłatę manipulacyjną dodatkową za czynności służbowe wykonywane poza siedzibą urzędu celnego, podejmowane na wniosek Agencji Celnej "[...]", poprzednika prawnego skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
