Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2005 r., sygn. I GSK 477/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.), Sędziowie NSA Kazimierz Jarząbek, Urszula Raczkiewicz, Protokolant Anna Fyda, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2004 r. sygn. akt V SA 2502/03 w sprawie ze skargi Firmy Ortopedycznej [...] S.A. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 4 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę kasacyjną -
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2004 r. sygn. akt V SA 2502/03 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Firmy Ortopedycznej [...] S.A. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 4 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku z następującym uzasadnieniem.
Na podstawie dokumentu SAD z dnia 27 grudnia 2000 r. nr [...] Firma Ortopedyczna [...] S.A. w Warszawie zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzone z Francji różne towary m.in.: w pozycji 3 SAD Bis określone jako aparaty ortopedyczne, stabilizatory: kolana, kostki, nadgarstka, gorsety ortopedyczne, które zaklasyfikowała do kodu taryfowego 9021 19 10 0, obejmującego aparaty ortopedyczne z pozycji taryfowej 9021, a w pozycji 4 SAD Bis określone jako - kule inwalidzkie i siedziska inwalidzkie, które zaklasyfikowała do kodu 9021 90 90 0, obejmującego pozostałe artykuły z powołanej wyżej pozycji taryfowej 9021.
Decyzją z dnia 6 marca 2003r. nr [...], wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 Kodeksu celnego, Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie uznał powyższe zgłoszenie celne części towarów z pozycji 3 i 4 dokumentu SAD Bis za nieprawidłowe w zakresie nazwy towaru i klasyfikacji taryfowej i orzekając w tej części:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
