28.11.2005

Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2005 r., sygn. II GSK 279/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda, Sędziowie NSA Joanna Kabat-Rembelska, Marzenna Zielińska (spr.), Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 328/05 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny z Warszawie wyrokiem z dnia 5 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 328/05, stwierdził nieważność decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń oraz określił, że decyzja ta nie podlega wykonaniu w całości.

Decyzją z dnia 16 lipca 2004 r. Nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił G. M. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zdaniem organu nie wystąpiły przesłanki wymagane do stwierdzenia całkowitej i trwałej nieściągalności. W ocenie ZUS trudna sytuacja materialna skarżącego nie ma charakteru trwałego.

Decyzją z dnia 12 października 2004 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, postanowił odmówić umorzenia zadłużenia ciążącego na skarżącym z tytułu nieopłaconych składek oraz należnych odsetek .

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie wniosku o umorzenie zaległych składek. Powoływał się na trudną sytuację materialną oraz na fakt, że nie prowadzi działalności gospodarczej, jest osobą bezrobotną i utrzymuje swojego brata. Podnosił, że ZUS nie rozważył jego sytuacji majątkowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty