Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. I GSK 361/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak (spr.), Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński, Zdzisław Sadurski, Protokolant Małgorzata Suchocka, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w Markach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 listopada 2004 r. sygn. akt V SA 2407/03 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w Markach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 9 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 listopada 2004 r. sygn. akt V SA 2407/03, po rozpoznaniu skargi "[...] Spółki z o.o. w Markach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 9 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego z dnia 13 marca 2000 r. za nieprawidłowe - oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że na podstawie powyższego zgłoszenia dopuszczono do obrotu na polskim obszarze celnym towar określony, jako "sok pomidorowy" o nazwie handlowej "[...]", zaklasyfikowany przez importera do kodu PCN 2009 50 90 0 taryfy celnej ze stawką celną w wysokości 35 %.
W wyniku kontroli celnej przeprowadzonej u importera przez funkcjonariuszy Generalnego Inspektoratu Celnego ustalono, że sprowadzony towar stanowi jednolitą masę pomidorową, w związku z tym powinien być klasyfikowany, jako przecier pomidorowy do kodu PCN 2002 90 19 0. Ustalenia te dokonano na podstawie dokumentów handlowych, księgowych i celnych, wyników analiz Centralnego Inspektoratu Standaryzacji w Poznaniu, jak również badań próbek towaru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
