Wyrok NSA z dnia 23 maja 2005 r., sygn. I GSK 254/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska, Sędziowie NSA Urszula Raczkiewicz (spr.), Hanna Szafrańska-Falkiewicz, Protokolant Magdalena Rosik, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lipca 2004 r. sygn. akt I SA/Bd 187/04 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 16 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe skargę kasacyjną oddala
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 27 lipca 2004 r. sygn. akt I SA/Bd 187/04 oddalił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 16 lutego 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Toruniu w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd uznając za miarodajne dokonane w postępowaniu administracyjnym ustalenia co do stanu faktycznego sprawy podał, że strona zgłosiła w Urzędzie Celnym w Toruniu wg dokumentu SAD nr [...] z dnia 17 października 2000 r. do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu samochód osobowy marki BMW, rok produkcji 1997 r., z zastosowaniem obniżonej stawki celnej w oparciu o dołączoną do zgłoszenia celnego deklarację o pochodzeniu towaru z obszaru UE, zamieszczoną na umowie kupna-sprzedaży z dnia 22 września 2000 r.
Pismem z dnia 5 maja 2003 r., w wyniku kontroli przeprowadzonej na wniosek polskich organów celnych u zagranicznego eksportera - w firmie [...] 103, niemieckie władze celne stwierdziły, iż przedmiotowa pisemna umowa jest dokumentem nieautentycznym, a osoba H. G., której podpis widnieje pod tekstem deklaracji o pochodzeniu towaru jest zagranicznemu kontrahentowi nieznana. W toku postępowania przed organem I instancji importer załączył do akt sprawy świadectwo przewozowe EUR-1 z dnia 24 lipca 2003 r. wystawione retrospektywnie, przedkładając jednocześnie kserokopię niemieckiego dokumentu wywozowego nr 664937. Organy celne uznały, że świadectwo EUR 1 zostało wystawione niezgodnie ze wzorem zamieszczonym w załączniku III do Protokołu IV do Układu Europejskiego (nieprawidłowo wypełniono pole nr 1 i 12 dokumentu) i odmówiły ego stosowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
