Wyrok NSA z dnia 8 marca 2005 r., sygn. I GSK 11/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński, Sędziowie NSA Maria Myslińska, Kazimierz Jarząbek (spr.), Protokolant Karolina Mamcarz, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" Spółki z o.o. w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 marca 2004r. sygn. akt 3/I SA/Po 2290/01 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w Poznaniu na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę kasacyjną -
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 marca 2004r. sygn. akt 3/I SA/Po 2290/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi "[...]" Spółki z o.o. w Poznaniu na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 czerwca 2001r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej - oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Dyrektor Urzędu Celnego w Poznaniu decyzją z dnia 30 kwietnia 1999r. uznał zgłoszenie celne z dnia 8 czerwca 1998r. nr [...], dokonane przez "[...]" Spółkę z o.o. za nieprawidłowe w części dotyczącej zadeklarowanej wartości celnej towaru, określonego jako "baza gumowa do produkcji gumy do żucia" , który Spółka zaklasyfikowała do kodu PCN 3824 9095 0 ze stawką celną 1,8 %.
Ze względu na wykryte przez funkcjonariuszy Inspekcji Celnej nieprawidłowości w klasyfikacji taryfowej towaru Dyrektor Urzędu Celnego w Poznaniu wznowił postępowanie, a następnie decyzją z dnia 11 stycznia 2001r. nr [...] uchylił własną decyzję i ponownie uznał w/w zgłoszenie celne za nieprawidłowe, zaliczył powyższy towar do kodu 2106 90 92 0 i na nowo określił kwotę długu celnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
