Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2005 r., sygn. I GSK 501/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz, Sędziowie NSA Rafał Batorowicz, Zdzisław Sadurski (spr.), Protokolant Jarosław Poturnicki, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w Czeladzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Ka 1543/03 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w Czeladzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 13 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] Spółka z o.o. w Czeladzi na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Katowicach kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
UZASASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt 3 I SA/Ka 1543/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę [...] Spółki z o.o. w Czeladzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 13 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego z następującym uzasadnieniem.
Działająca w imieniu Spółki agencja celna zgłosiła w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu towar, określony jako mieszanina substancji zapachowych mających zastosowanie w przemyśle spożywczym, klasyfikując go do kodu PCN 3302 10 90 0. Do zgłoszenia dołączono fakturę, deklarację wartości celnej, świadectwo przewozowe.
W wyniku nieprawidłowości ujawnionych po przeprowadzeniu kontroli, decyzją z dnia 31 grudnia 2001 r. Dyrektor Urzędu Celnego uznał to zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towarowej, stawki celnej i wymiaru cła i zaklasyfikował sporny towar do kodu PCN 2103 90 90 0, z autonomiczną stawką celną w wysokości 30 %.
Dyrektor Izby Celnej w Katowicach, po rozpoznaniu odwołania spółki decyzją z dnia 13 czerwca 2002 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej kwoty wynikającej z długu celnego od towaru o nazwie [...], uchylił zaś w części dotyczącej kwoty wynikającej z długu celnego od towaru o nazwie [...] oraz [...] i w tym zakresie umorzył postępowanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
