30.06.2005 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. I GSK 458/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Szafrańska-Falkiewicz (spr.), Sędziowie NSA Maria Myślińska, Janusz Zajda, Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" Z. G. Spółki z o.o. w Mielcu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt SA/Rz 2146/02 w sprawie ze skargi "Z. B." Z. G. Spółki z o.o. w Mielcu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 30 sierpnia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "[...]" Z. G. Spółka z o.o. w Mielcu na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 października 2004r. sygn. akt SA/Rz 2146/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Spółki z o.o. "[...]" z siedzibą w Mielcu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 30 sierpnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. Agencje celne, działające z upoważnienia importera - [...] z siedzibą w Mielcu złożyły zgłoszenia celne o nr [...] z dnia 21 lutego 2000r., [...] z dnia 31 marca 2000r., [...] z dnia 30 kwietnia 2000r., wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towaru, określonego jako uwodorniona rafinowana mieszanina tłuszczów pochodzenia roślinnego - [...], mieszanina olejów roślinnych i mieszanina olejów roślinnych - olej rzepakowo-kokosowy, klasyfikując je do pozycji 1516 20 98 0 Taryfy celnej. W wyniku kontroli organ celny stwierdził nieprawidłowości w zakresie klasyfikacji towaru.

Dyrektor Urzędu Celnego w Przemyślu decyzją z dnia 11 stycznia 2002r. nr [...] uznał te zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia kwoty długu celnego, w związku ze zmianą elementów kalkulacyjnych, tj. pozycji taryfy celnej i stawki celnej, służących za podstawę obliczenia tej kwoty, wskazując jako prawidłowy kod 1517 90 91 0 Taryfy celnej, obliczył kwotę długu celnego oraz obciążył importera obowiązkiem zapłaty odsetek wyrównawczych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty