25.02.2005 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2005 r., sygn. I GSK 46/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Kazimierz Jarząbek, Sędzia NSA, Sędziowie (NSA Rafał Batorowicz, Barbara Wasilewska (spr.), Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] HURT-DETAL od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 sierpnia 2004 r. sygn.akt I SA/Sz 411/04 w sprawie ze skargi [...]HURT-DETAL na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych - oddala skargę kasacyjną -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2004 r., sygn. akt I SA/Sz 411/04 w sprawie ze skargi [...] Hurt-Detal Artykuły Przemysłowe i Spożywcze Import-Eksport na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru cła - oddalił skargę.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd przytoczył ustalenia dokonane w toku dotychczasowego postępowania w sprawie. Zaskarżoną decyzją Prezes Głównego Urzędu Ceł uchylił, na skutek złożonego odwołania, decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2001 r. nr [...] w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i kwoty długu celnego od towarów objętych zgłoszeniami celnymi: [...]., na podstawie których objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar w postaci odzieży używanej i wymierzono stawkę celną w wysokości 120% i wymierzył dla tego towaru należności celne z zastosowaniem stawki autonomicznej w wysokości 60% oraz utrzymał zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej autonomicznej podwyższonej o 100% w stosunku do towarów objętych zgłoszeniami [...]

Powołując się na przepisy Kodeksu celnego, postanowienia rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 1997 r. (w sprawie ustanowienia Taryfy celnej) oraz Protokołu 4 Układu Europejskiego, organ odwoławczy podkreślił, iż uprawnienia i obowiązki organów celnych do przeprowadzania kontroli dokonanych zgłoszeń celnych wynikają wprost z obowiązujących przepisów. Ze względu na zastosowanie preferencyjnej, obniżonej stawki celnej przewidzianej dla towarów pochodzących z Unii Europejskiej przeprowadzona przez władze celne kraju eksportu weryfikacja zgłoszenia celnego (jedyna przewidziana przez Protokół 4 forma kontroli dowodów pochodzenia towarów) była właściwą metodą na skontrolowanie spornego zgłoszenia celnego, a jej wynik był rozstrzygający dla władz celnych kraju importu. Stąd zarzuty zastosowania niewłaściwej stawki celnej należało uznać za bezpodstawne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty