Wyrok NSA z dnia 12 maja 2005 r., sygn. I GSK 215/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Wojtachnio (spr.), Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński, Krzysztof Wujek, Protokolant Aleksandra Macewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 października 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 287/04 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 18 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej kwotę 450,- (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem, zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 12 października 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 287/04 oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 18 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. W dniu 17 marca 2000r. na podstawie dokumentu SAD nr [...] M. G. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym odzież używaną, importowaną z Holandii, klasyfikując ją do kodu PCN Taryfy celnej 6310 10 90 0 ze stawką celną obniżoną, na podstawie dołączonej do zgłoszenia celnego faktury zawierającej deklarację o unijnym pochodzeniu towaru. Pismem z dnia 1 listopada 2001r. władze celne państwa eksportera, w odpowiedzi na wystąpienie polskich władz celnych o weryfikację deklaracji o pochodzeniu towaru, poinformowały, że towar opisany na fakturze nie może zostać uznany za "pochodzący" w rozumieniu Protokołu nr 4 Układu Europejskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
